Gauk savo Trinity Audio žaidėjas pasiruošęs...

Turinys

Ką mes žinome apie fediverse

Geriausios Fediverse („federacijos“ ir „visatos“ portmanteau) reiškia decentralizuotą nepriklausomai priglobtų serverių tinklą, kuris bendrauja tarpusavyje naudojant bendrą protokolų rinkinį, pvz. „ActivityPub“, OS būsenaarba Diaspora. Šie serveriai arba atvejai, talpina socialinės žiniasklaidos platformas, tinklaraščius, mikrotinklaraščius ir kitas paslaugas, ir jie sudaro didesnę tarpusavyje susijusią sistemą, kurioje vartotojai gali bendrauti skirtinguose serveriuose, panašiai kaip el. paštas veikia pas skirtingus teikėjus.

Pagrindinės fediverse savybės:

decentralizacija: Skirtingai nuo tradicinių socialinės žiniasklaidos platformų, kurios yra centralizuotos (pvz., „Facebook“ ar „Twitter“), „Fediverse“ sudaro nepriklausomai valdomi serveriai. Kiekvienas gali sukurti savo egzempliorių ir prijungti jį prie platesnės fediverse.

Sąveika: Nepaisant to, kad jie yra priglobti skirtinguose egzemplioriuose, vienos platformos vartotojai gali bendrauti ir dalytis turiniu su kitos platformos naudotojais, jei jie abu palaiko tą patį protokolą, pvz. „ActivityPub“.

Privatumas ir kontrolė: Kadangi vartotojai gali pasirinkti savo serverį arba jį sukurti, jie gali geriau valdyti savo duomenis ir tai, kaip veikia platforma. Tai gali padidinti vartotojų privatumą ir savarankiškumą.

Platformų įvairovė: „Fediverse“ egzistuoja įvairių tipų platformos, įskaitant:

Mastadonas: Mikroblogų platforma, panaši į „Twitter“, bet sujungta.

pleroma: Kita mikrotinklaraščių platforma, kuri yra lengva ir siūlo kitokį požiūrį į socialinę sąveiką.

pikselių: Federalinė vaizdų dalijimosi platforma, panaši į Instagram.

Peertube: Decentralizuota vaizdo įrašų bendrinimo platforma.

friendica: Socialinių tinklų platforma, kuri labiau panaši į Facebook.

Diaspora: Vienas iš pirmųjų decentralizuotų socialinių tinklų.

Vartotojo įgalinimas: vartotojai nėra susieti su vieno įmonės subjekto taisyklėmis ir algoritmais. Jie gali pereiti iš vieno serverio į kitą ir kontroliuoti savo patirtį.

Nėra centrinės institucijos: Nėra vienos įmonės ar organizacijos, kuri valdytų fediverse. Kiekvienas egzempliorius turi savo moderavimo politiką, o serverio administratoriai gali blokuoti kitus serverius arba prisijungti prie jų, kaip jiems atrodo tinkama.

Kaip tai veikia:

Kai vartotojas paskelbia turinį, jis bendrinamas jo egzemplioriuje. Jei kas nors iš kito egzemplioriaus juos seka, tas turinys gali būti bendrinamas tarp serverių, kad būtų galima bendrauti ir sąveikauti skirtingų atvejų naudotojams. „Fediverse“ atvirų protokolų naudojimas leidžia sklandžiai sąveikauti.

Priešingai nei centralizuota kontrolė, būdinga pagrindinėms socialinės žiniasklaidos platformoms, Fediverse skatina įvairovę ir bendruomeninį valdymą, skatindama bendradarbiavimą, o ne konkurenciją.

Fediverse

Fediversijos svarba

Geriausios Fediverse yra svarbus dėl kelių pagrindinių priežasčių, visų pirma dėl savo decentralizuoto, į vartotoją orientuoto pobūdžio. Štai keletas svarbiausių jo svarbos aspektų:

Decentralizacija ir nepriklausomybė

Laisvė nuo įmonių kontrolės: Tradicinės socialinės žiniasklaidos platformos yra centralizuotos ir kontroliuojamos korporacijų, kurios yra suinteresuotos gauti pajamų iš naudotojų duomenų, reklamuoti tam tikrą turinį naudojant algoritmus ir nustatyti taisykles, reglamentuojančias vartotojų elgesį. „Fediverse“ joks subjektas nevaldo viso tinklo. Tai leidžia sukurti demokratiškesnį ir į vartotoją orientuotą požiūrį į sąveiką internete.

Tamprumas: Kadangi „Fediverse“ sudaro daug nepriklausomų serverių (pavyzdžių), nėra vieno gedimo taško. Jei vienas egzempliorius išsijungia arba susiduria su problemomis, platesnis tinklas išlieka funkcionalus.

Vartotojo privatumas ir kontrolė

Duomenų suverenitetas: „Fediverse“ vartotojai gali labiau valdyti savo duomenis. Jie gali pasirinkti atvejus su privatumo politika, su kuria jie sutinka, arba paleisti savo egzempliorių, todėl jie gali visiškai valdyti savo asmeninę informaciją.

Pabėgimas nuo stebėjimo kapitalizmo: Daugelis centralizuotų platformų uždirba pinigus rinkdamos vartotojų duomenis reklamos tikslais. „Fediverse“ yra būdas vartotojams atsisakyti šio modelio, pasirenkant platformas, kurios nesiremia duomenų išnaudojimu.

Pritaikymas ir savarankiškumas

Bendruomenės vadovaujamas moderavimas: Kiekvienas „Fediverse“ egzempliorius nustato savo taisykles, moderavimo politiką ir bendruomenės standartus. Naudotojai gali pasirinkti arba kurti bendruomenes, kurios atitinka jų vertybes ir interesus, todėl gali gauti labiau suasmenintą patirtį.

Jokių algoritminių manipuliacijų: Daugelyje centralizuotų socialinių tinklų algoritmai kontroliuoja, kokį turinį mato vartotojai, dažnai norėdami padidinti įsitraukimą arba reklamuoti skelbimus. „Fediverse“ paprastai rodo turinį chronologiškai arba pagal vartotojo nustatytas nuostatas, todėl vartotojai gali geriau valdyti savo patirtį.

Atvirieji standartai ir sąveika

Atidaryti protokolus: „Fediverse“ yra pagrįsta atvirais standartais, tokiais kaip „ActivityPub“, leidžianti skirtingų tipų platformoms (pvz., mikrotinklaraščiams, vaizdo įrašų dalijimuisi, vaizdų bendrinimui) sklandžiai sąveikauti tarpusavyje. Ši sąveika skatina įvairią paslaugų ir bendruomenių, kurios yra tarpusavyje susijusios, bet nepriklausomos, ekosistemą.

Inovacijos ir eksperimentavimas: Kadangi „Fediverse“ yra pagrįsta atvirojo kodo programine įranga, kūrėjai gali kurti naujus įrankius, egzempliorius ir protokolus, kad pagerintų tinklą. Tai skatina inovacijas taip, kaip dažnai riboja patentuotos platformos.

Platformų ir bendruomenių įvairovė

Nišinės bendruomenės: „Fediverse“ leidžia kurti egzempliorius, orientuotus į nišinius interesus arba konkrečias vertybes. Nesvarbu, ar tai bendruomenė, susijusi su tam tikru pomėgiu, politiniais įsitikinimais ar kultūrine tapatybe, „Fediverse“ gali priimti įvairias grupes, kurios gali neturėti balso didesnėse platformose.

Turinio įvairovė: Naudodami tokias platformas kaip „Mastodon“ (mikroblogas), „Pixelfed“ (dalijimasis vaizdais), „Peertube“ (dalijimasis vaizdo įrašais) ir kt., vartotojai gali tyrinėti įvairius turinio kūrimo ir bendrinimo būdus tame pačiame tinkle. Ši įvairovė skatina kūrybiškumą ir platesnį raiškos spektrą.

Cenzūros pasipriešinimas

Žodžio laisvė: Centralizuotose platformose turinys gali būti cenzūruojamas arba pašalintas platformos savininko nuožiūra. „Fediverse“ sistemoje kiekvienas egzempliorius turi savo moderavimo politiką, o vartotojai gali pereiti prie kito egzemplioriaus, jei nesutinka su taisyklėmis arba jei jų turinys yra cenzūruojamas.

Visuotinė prieiga: Kadangi nėra vieno kontrolės taško, fediverse gali būti atsparesnė vyriausybių ar korporacijų cenzūrai. Egzemplioriai gali būti priglobti skirtingose ​​jurisdikcijose, todėl vartotojams suteikiama nemokama ir atvira komunikacija.

Alternatyva dėmesio ekonomikai

Dėmesys bendruomenei, o ne pelnui: Daugelis centralizuotų platformų sukurtos siekiant maksimaliai padidinti vartotojų įsitraukimą, o tai dažnai lemia priklausomybę sukeliančius elgesio modelius ir turinį, kuris teikia pirmenybę šokiruojančiai vertei ar pasipiktinimui. „Fediverse“ sukurta sveikesnei, prasmingesnei sąveikai skatinti, kai tikslas nėra parduoti skelbimus ar pritraukti srautą, o kurti bendruomenes.

Chronologinės laiko juostos: Daugelyje „Fediverse“ atvejų įrašai rodomi chronologine tvarka, o ne pasikliaujant įsitraukimu pagrįstais algoritmais. Tai perkelia dėmesį nuo dėmesio siekiančio turinio prie tikros sąveikos.

Įgalinimas naudojant atvirąjį kodą

Skaidrumas ir bendradarbiavimas: Kadangi daugelis „Fediverse“ programinės įrangos yra atvirojo kodo, kiekvienas gali prisidėti prie jos kūrimo, tikrinti kodą arba sukurti savo platformų versijas. Šis atvirumas skatina kolektyvinės nuosavybės ir tobulėjimo jausmą.

Žemesnės įėjimo kliūtys: Atvirojo kodo programinė įranga sumažina naujų platformų kūrimo išlaidas, todėl asmenims ir mažoms grupėms lengviau paleisti savo egzempliorius be didžiulės infrastruktūros.

„Fediverse“ yra reikšminga, nes siūlo socialinių tinklų ir internetinio bendravimo viziją, kuriai teikiama pirmenybė decentralizacija, vartotojų kontrolė, privatumas ir įvairovė. Tai yra priešprieša centralizuotoms, pelno siekiančioms platformoms, kurios dominuoja šiandieniniame internete, suteikiant vartotojams galią formuoti savo internetinę patirtį ir susigrąžinti savo duomenų bei bendruomenių kontrolę.

Fediverse2

„Fediverse“ ir kitose socialinėse platformose

Geriausios Fediverse vaidina išskirtinį vaidmenį socialinės žiniasklaidos kraštovaizdį dėl savo decentralizuoto pobūdžio, smarkiai kontrastuojantis su centralizuotomis platformomis, tokiomis kaip Facebook, Twitter, Instagram ir YouTube. Toliau pateikiami keli pagrindiniai palyginimai, paremti statistika ir bendromis ypatybėmis, siekiant pabrėžti jos poziciją:

Vartotojų bazė ir augimas

Fediverse Dydis: „Fediverse“ yra palyginti maža, palyginti su pagrindinėmis platformomis, tačiau ji nuolat auga. Nuo 2023 m. pradžios platformoms patinka Mastadonas (populiariausia „Fediverse“ paslauga). 10 milijonų registruotų sąskaitų išplito tūkstančiuose nepriklausomų serverių (pavyzdžių). Apskritai manoma, kad Fediverse turi 14-16 milijonų vartotojų.

Twitter: 2023 m. „Twitter“ turėjo apytiksliai 368 milijonai aktyvių naudotojų mėnesio. Nepaisant kai kurių naudotojų perkėlimo po nuosavybės pasikeitimo, „Twitter“ vis dar yra daug didesnis nei „Mastodon“ ar kitos „Fediverse“ platformos.

Facebook: „Facebook“ išlieka dominuojanti aplinka 2.96 milijardai aktyvių aktyvių vartotojų nuo 2023.

Instagram: Su aplink 2.35 milijardų vartotojų, Instagram ir toliau yra pirmaujanti socialinė platforma.

Lyginamoji įžvalga: Nors „Fediverse“ yra daug mažesnis, jo augimas atspindi didėjantį susidomėjimą centralizuotų socialinių platformų alternatyvomis, ypač privatumą besirūpinančių ir technologijas išmanančių vartotojų. Pavyzdžiui, „Twitter“ įsigijus Elonui Muskui, Mastodonas pamatė didžiulį smaigalį naujų naudotojų, o daugiau nei milijonas vartotojų prisijungia vos per kelias savaites po 2022 m. spalio mėn.

Decentralizacija prieš centralizaciją

Fediverse: „Fediverse“ yra decentralizuota, o tai reiškia, kad nėra centrinės įmonės, kontroliuojančios vartotojo duomenis ar platformos elgesį. Jis naudoja tokius protokolus kaip „ActivityPub“ kad būtų galima sąveikauti įvairiais atvejais. Vartotojai turi didesnę autonomiją, pasirinkdami, prie kurių prisijungia, arba kurdami savo.

Centralizuotos platformos: Tokios platformos kaip „Twitter“, „Facebook“ ir „Instagram“ yra centralizuotos, o tai reiškia, kad vienas subjektas kontroliuoja platformos taisykles, duomenis ir moderavimo praktiką. Šios įmonės diktuoja vartotojo patirtį ir dažnai naudoja vartotojų duomenis reklamai.

Bendrumas: Nepaisant struktūrinių skirtumų, tiek centralizuotos platformos, tiek „Fediverse“ egzemplioriai siekia sujungti žmones, dalytis turiniu ir puoselėti bendruomenes. Tačiau nors centrinės platformos naudoja algoritmus, kad optimizuotų įsitraukimą, „Fediverse“ egzemplioriai paprastai laikosi labiau bendruomenės pagrįsto požiūrio su chronologinėmis laiko juostomis ir vartotojui būdingomis moderavimo taisyklėmis.

Pajamų gavimas ir duomenų privatumas

Fediverse: Daugumoje „Fediverse“ platformų nėra būdingo verslo modelio. Atvejai dažnai organizuojami savanorių arba remiami aukomis ir sutelktiniu finansavimu. Svarbu, naudotojo duomenys nėra gauti pinigais. Privatumas yra pagrindinė vertybė, o atvejai yra skaidresni apie savo duomenų praktiką.

Tradicinės socialinės platformos: Pagrindinės platformos, tokios kaip „Facebook“ ir „Instagram“, gauna pajamų iš naudotojų duomenų parduodant tikslinę reklamą. Vien „Facebook“ 116 m. uždirbo 2022 milijardų dolerių pajamų iš reklamos, labai pasikliaudamas duomenų rinkimu, kad sukurtų suasmenintus skelbimus.

Bendrumas: Abiejų tipų platformos turi išlaikyti savo veiklą, tačiau „Fediverse“ paprastai veikia remdamasi aukomis ir naudotojų palaikomais modeliais, o tradicinės platformos naudoja vartotojo duomenis kaip pagrindinį pajamų šaltinį.

Turinys ir algoritmai

Fediverse: „Fediverse“ turinio aptikimas dažnai vyksta chronologiškai, o tai reiškia, kad vartotojai mato įrašus tokia tvarka, kokia jie buvo sukurti, be algoritminio filtravimo. Mažesnis spaudimas dėl virusiškumo ar „patinka“, o naudotojų patirtis yra labiau susijusi su bendruomenės įsitraukimu, o ne su maksimaliu platformoje praleisto laiko padidinimu.

„Facebook“, „Instagram“ ir „Twitter“.: Šios platformos naudoja įsitraukimu pagrįsti algoritmai kurie reklamuoja turinį, galintį sulaukti teigiamų įvertinimų, bendrinimo ir komentarų. Tikslas yra padidinti naudotojų įsitraukimą, dažnai suteikiant pirmenybę sensacingam ar prieštaringam turiniui. Pavyzdžiui, „Facebook“ algoritmai buvo kritikuojami už tai, kad sustiprina poliarizuojantį turinį, kad vartotojai įsitrauktų.

Bendrumas: Tiek centralizuotos platformos, tiek „Fediverse“ remiasi vartotojų sukurtu turiniu, tačiau jos labai skiriasi tuo, kaip tas turinys pateikiamas. Nors pagrindinės platformos dažnai naudoja algoritmus, kad padidintų įsitraukimą (ir pajamas iš reklamos), „Fediverse“ teikia pirmenybę vartotojo kontrolei, o ne turinio pateikimui.

Saikingumas ir bendruomenės standartai

Fediverse: Nuosaikumas yra decentralizuotas, o tai reiškia, kad kiekvienas egzempliorius turi savo taisykles ir valdymą. Vartotojai gali pasirinkti atvejus su taisyklėmis, kurios atitinka jų vertes, arba perkelti į skirtingus atvejus, jei nesutinka su moderavimo stiliumi. Pavyzdžiui, Mastodon atvejai dažnai nustato griežtą kovos su priekabiavimu politiką, tačiau kiti atvejai gali teikti pirmenybę žodžio laisvei su minimaliu saikingumu.

Centralizuotos platformos: Tokios įmonės kaip „Facebook“, „Twitter“ ir „Instagram“ turi visuotinę moderavimo politiką, kuri vykdoma centralizuotai. Ši politika dažnai sulaukia kritikos dėl pernelyg ribojančios (cenzūra) arba per švelnios (nesugebėjimo pažaboti neapykantą kurstančios kalbos). Pavyzdžiui, „Facebook“ baigėsi 15,000 XNUMX turinio moderatorių stengiasi įgyvendinti savo politiką visame pasaulyje, tačiau vykdymas tebėra netobulas.

Bendrumas: Tiek „Fediverse“, tiek centralizuotos platformos susiduria su iššūkiais tvarkydamos turinį, įskaitant neapykantą kurstančią kalbą, dezinformaciją ir priekabiavimą. Tačiau decentralizuota fediverse struktūra leidžia taikyti įvairesnius metodus, o centralizuotos platformos taiko vienodą politiką.

Bendruomenė ir niša

Fediverse: Dėl savo decentralizuotos struktūros Fediverse gyvena daugybė nišinių bendruomenių. Atvejai gali būti pritaikyti konkrečioms grupėms, atsižvelgiant į interesus, kalbas ar vertybes. Tai leidžia vartotojams įsitraukti į mažesnes, intymesnes bendruomenes, kurios dažnai jaučiasi asmeniškesnės ir palankesnės.

Pagrindinės platformos: Centralizuotose platformose taip pat yra bendruomenių, tačiau jos paprastai yra platesnės ir labiau išsklaidytos. Nišinės grupės egzistuoja, tačiau jos paprastai yra didesnės ekosistemos dalis, kur matomumas ir virusiškumas dažnai užgožia mažesnes bendruomenes.

Bendrumas: Abiejų tipų platformos skatina bendruomenes, tačiau fediverse decentralizuotas pobūdis leidžia sukurti labiau pritaikytą, glaudesnę patirtį. Tuo tarpu pagrindinių platformų mastas reiškia, kad bendruomenės gali pasiekti didelę auditoriją, nors ir mažiau kontroliuoti, kaip jos įsitraukia.

Sąveika prieš Walled Gardens

Fediverse: „Fediverse“ veikia pagal atvirus standartus, pvz „ActivityPub“, reiškia tokias platformas kaip Mastodon, Pixelfed ir Peertube gali bendrauti tarpusavyje. Pavyzdžiui, Mastodon vartotojas gali sklandžiai sekti ir komentuoti Pixelfed vartotojo įrašus.

Centralizuotos platformos: Dauguma pagrindinių platformų yra užmūryti sodai, tai reiškia, kad jie neleidžia bendrauti su naudotojais ar turiniu iš kitų tinklų. Pavyzdžiui, „Twitter“ vartotojas negali sekti „Facebook“ paskyros tiesiogiai iš „Twitter“.

Bendrumas: Abiejų tipų platformos skatina socialinę sąveiką, tačiau „Fediverse“ teikia pirmenybę atvirumui ir sąveikumui, o centralizuotos platformos teikia pirmenybę uždaroms ekosistemoms, kad išlaikytų vartotojų dėmesį ir duomenis.

„Fediverse“ išsiskiria savo decentralizuotas valdymas, vartotojų privatumas, nišinės bendruomenės ir nepasitikėjimas reklama, todėl jis ypač patrauklus tiems, kurie ieško alternatyvų pagrindinėms platformoms. Tačiau jis vis dar yra žymiai mažesnis, palyginti su tokiais milžinais kaip „Facebook“, „Twitter“ ir „Instagram“. The algoritmų nebuvimas ir sutelkti dėmesį į bendruomenės skatinamas moderavimas yra pagrindiniai skirtumai, tuo tarpu centralizuotos kontrolės trūkumas suteikia vartotojams nuosavybės jausmą už savo socialinę patirtį. Nors kraštovaizdyje dominuoja pagrindinės platformos, „Fediverse“ siūlo svarbią atsvarą vartotojams, ieškantiems privatumo, autonomijos ir atvirų standartų.

Fediverse ir centralizuotos socialinės žiniasklaidos platformos Ryšiai ir sąveika

Yra keletas ryšiai ir sąveika tarp fediverse ir centralizuotų socialinės žiniasklaidos platformų, nors šie santykiai skiriasi priklausomai nuo konkrečios platformos ir sąveikos tipo. Toliau pateikiami pagrindiniai būdai, kaip „Fediverse“ gali bendrauti su kitomis socialinėmis platformomis arba prisijungti prie jų:

Kryžminis siuntimas

Daugelis „Fediverse“ platformų vartotojų mėgsta Mastadonas or pikselių užsiima kryžminiu paskelbimu savo paskyrose tokiose centralizuotose platformose kaip Twitter, Instagramarba Facebook.

Yra įrankių ir papildinių, kurie automatiškai atspindi arba perkelia turinį iš vienos platformos į kitą. Pavyzdžiui, Mastodon-Twitter kryžminiai plakatai leisti vartotojams paskelbti tviterį Twitter, kuris vėliau automatiškai bendrinamas kaip Mastodon įrašas arba atvirkščiai.

Sujungimo įrankiai kaip tai padeda vartotojams išlaikyti savo buvimą keliose platformose nedubliuojant savo pastangų, todėl lengviau būti aktyviems tiek decentralizuotose, tiek centralizuotose platformose.

Kontaktų importavimas ir eksportavimas

Kai kurie įrankiai ar plėtiniai leidžia vartotojams importuoti kontaktus nuo centralizuotų platformų (pvz., „Twitter“ ar „Facebook“) į „Fediverse“ atvejus, pvz., „Mastodon“. Nors šios priemonės oficialiai nepalaikomos visose platformose, šie įrankiai renka arba integruoja duomenis, kad padėtų vartotojams rasti savo draugus ar pasekėjus iš pagrindinių „Fediverse“ platformų.

Kai kurios trečiųjų šalių paslaugos gali padėti eksportuoti turinį arba kontaktų sąrašus iš centralizuotų platformų į formatus, kuriuos galima naudoti „Fediverse“ egzemplioriuose.

Paskyrų susiejimas

„Fediverse“ platformos dažnai leidžia vartotojams ryšys savo profilius iš pagrindinių platformų. Pavyzdžiui, daugelis Mastodon profiliai rodyti nuorodas į vartotojo Twitter, Instagram arba YouTube paskyrą. Tai padeda vartotojams išlaikyti matomą buvimą keliose ekosistemose ir nukreipti pasekėjus iš centralizuotų platformų į Fediverse.

Kai kurie centralizuotų platformų vartotojai prideda savo „Fediverse“ naudotojų vardus (pvz., „@Nick“) į savo biografiją, skatindami sekėjus rasti ir sekti juos decentralizuotose platformose.

„ActivityPub“ integravimas su kitomis platformomis

„ActivityPub“, atvirasis protokolas, kuris valdo didžiąją dalį „Fediverse“ (įskaitant „Mastodon“, „Pixelfed“, „PeerTube“), teoriškai gali būti integruotas į centralizuotas platformas. Pavyzdžiui:

WordPress: kai kurios „WordPress“ svetainės naudoja „ActivityPub“ papildiniai, leidžiantys „WordPress“ tinklaraščiams bendrauti su „Fediverse“ vartotojais. „WordPress“ svetainėje paskelbti tinklaraščio įrašai gali būti rodomi „Mastodon“ ar kitose „Fediverse“ platformose, o „Mastodon“ vartotojai gali komentuoti tinklaraščio įrašą iš „Fediverse“.

Drupal: Panašiai kaip „WordPress“, Drupal turinio valdymo sistema turi ActivityPub papildinius, leidžiančius dalyvauti Fediverse.

Buvo diskutuojama apie pristatymą „ActivityPub“ didesnėms platformoms, tačiau pagrindinės platformos, tokios kaip „Twitter“, „Facebook“ ar „Instagram“, dar nepriėmė šio protokolo.

Turinio dalijimasis ir virusiškumas

Turinys iš centralizuotų platformų dažnai patenka į „Fediverse“ dalijantis naudotojais. Pavyzdžiui, dažnai bendrinami tviteriai arba „YouTube“ vaizdo įrašai Mastodon žinutės or „PeerTube“ vaizdo įrašai, leidžianti diskutuoti ir bendrauti apie pagrindinį platformos turinį.

Panašiai „Fediverse“ vartotojai gali kurti arba talpinti originalų turinį (pvz., vaizdo įrašą „PeerTube“ arba vaizdą „Pixelfed“), kuris vėliau išplinta ir yra bendrinamas centralizuotose platformose, pvz., „Twitter“ ar „Facebook“. Šis kryžminis apdulkinimas leidžia idėjoms skleistis tarp ekosistemų.

Išorinių įrankių ir paslaugų sujungimo platformos

Yra keletas įrankių ir paslaugų, skirtų sumažinti atotrūkį tarp „Fediverse“ ir centralizuotų platformų. Kai kurie žymūs pavyzdžiai:

Moa.vakarėlis: Paslauga, kuri leidžia kryžminis skelbimas tarp Mastodon ir Twitter.

Bridgy: Paslauga, kuri leidžia atgalinės sąveikos, o tai reiškia, kad įrašų, tokių kaip „Facebook“ ar „Twitter“, paspaudimai „Patinka“ arba komentarai gali būti atspindėti pradiniame „Fediverse“ įraše.

fedilab: Kelių platformų programa mobiliesiems, palaikanti ir Fediverse sąveiką, ir sąveiką su kitomis socialinėmis platformomis, padedanti vartotojams vienoje vietoje valdyti paskyras keliuose tinkluose.

Vartotojų perkėlimas iš centralizuotų platformų

Daugelis vartotojų, nusivylusių centralizuotomis platformomis dėl privatumo problemų, algoritminio manipuliavimo turiniu ar moderavimo politikos, dažnai migruoti į fediversiją. Didelio atgarsio incidentai, pavyzdžiui, „Twitter“ nuosavybės pasikeitimai, paskatino naujų Mastadonas prisiregistravimų, nes žmonės nori daugiau valdyti savo internetinę patirtį.

Šis perkėlimas padeda sujungti vartotojų bazę tarp platformų, nes žmonės skatina savo pasekėjus centralizuotose platformose prisijungti prie jų „Fediverse“.

Atvirojo kodo ir etiniai palyginimai

Geriausios Fediverse ir kai kurios centralizuotos platformos dalijasi etosu atviro kodo plėtra ir bendruomenės skatinamos naujovės. Nors dauguma centralizuotų platformų yra patentuotos, kai kurie projektai, pvz WordPress ir Drupal, labiau atitiktų decentralizuotus fediversijos idealus.

Mėlynas dangus: Jacko Dorsey („Twitter“ įkūrėjo) inicijuoto projekto tikslas – sukurti decentralizuotą socialinės žiniasklaidos protokolą, panašiai kaip „Fediverse“. Jei „Bluesky“ pasieks savo tikslus, jis galėtų užpildyti atotrūkį tarp centralizuotų ir decentralizuotų socialinių tinklų, o tai padidins integraciją ir galimą sąveiką su „Fediverse“ platformomis naudojant panašius protokolus.

Turinio moderavimo ir susiejimo blokai

Turinio moderavimas: Nors centralizuotos platformos paprastai turi standartizuotą visuotinę moderavimo politiką, „Fediverse“ leidžia kiekvienam egzemplioriui turėti savo. Šis skirtumas kartais sukelia trintį. Pavyzdžiui, tam tikri „Fediverse“ egzemplioriai pasirinko blokuoti sąveiką su centralizuotomis platformomis arba kiti „Fediverse“ atvejai, kurie nesilaiko jų moderavimo standartų. Tai ypač aktualu tais atvejais, kai decentralizuotų platformų vartotojai nesutinka su turinio moderavimu pagrindinėje socialinėje žiniasklaidoje.

Federacijos blokai: keletas Mastodon atvejai (ypač tos, kuriose pagrindinis dėmesys skiriamas privatumui ar etikai) dėl ideologinių priežasčių gali blokuoti kryžminio skelbimo paslaugas arba sąveiką su konkrečiomis pagrindinėmis socialinėmis platformomis, ypač jei tose platformose dalyvauja stebėjimo kapitalizmas arba manoma, kad jos prisideda prie žalingo elgesio internete.

Geriausios Fediverse ir centralizuotos platformos, tokios kaip Twitter, Facebook ir Instagram, yra atskiros ekosistemos, tačiau turi įvairių jungtys per kryžminį paskelbimą, bendrinamą turinį ir naudotojų perkėlimą. Įrankiai ir paslaugos padeda įveikti atotrūkį tarp dviejų platformų tipų, todėl vartotojai gali išlaikyti veiklą abiejose. Tačiau „Fediverse“ dėmesys privatumui, decentralizacijai ir autonomijai suteikia iš esmės kitokią patirtį nei centralizuotos platformos, todėl tai yra svarbi alternatyva vartotojams, norintiems labiau kontroliuoti savo buvimą internete. Galimybė toliau integruoti naudojant tokius protokolus kaip „ActivityPub“ rodo, kad ryšiai tarp „Fediverse“ ir kitų platformų laikui bėgant gali augti.

Gijos ir fediverse?

Nuo 2024 m. „Meta's Threads“ ėmėsi svarbių žingsnių integruodamasi į „Fediverse“, ypač priimdama „ActivityPub“ protokolą. Ši integracija leis Threads naudotojams bendrauti su vartotojais decentralizuotose platformose, pvz., „Mastodon“ ir „WordPress“, nereikalaujant atskirų paskyrų. Šiuo metu „Threads“ naudotojai, turintys viešus profilius, kurie pasirinko, gali bendrinti įrašus „Fediverse“, nors tam tikriems turinio tipams, pvz., apklausoms ar įrašams su apribotais atsakymais, ši funkcija netaikoma.

„Meta“ šią integraciją įgyvendina palaipsniui, užtikrindama sąveiką tarp „Threads“ ir kitų „Fediverse“ platformų, derindama vartotojų patirtį ir techninius iššūkius. Pavyzdžiui, vartotojai gali sujungti citatų įrašus ir bendrauti su atsakymais iš kitų serverių, tačiau sistema vis dar turi apribojimų. Kai kurios sąveikos, pvz., „Patinka“ paspaudimai ar atsakymai iš „Fediverse“ platformų, gali būti nevisiškai matomos gijose, jei neapsilankius tose išorinėse platformose.

„Meta“ siekia, kad ši sąveika būtų sklandi, galiausiai leisdama turiniui tekėti abiem kryptimis – suteikdama „Threads“ naudotojams galimybę bendrauti su „Fediverse“ naudotojais ir atvirkščiai. Tačiau išleidimas vyksta laipsniškai, o tokios funkcijos kaip bendras sekėjų skaičius ir visi atsakymai įvairiose platformose vis dar kuriami. Ši integracija yra dalis platesnio Meta tikslo skatinti decentralizuotą socialinį tinklą kartu sprendžiant techninius sudėtingumus ir užtikrinant vartotojų saugumą.

Šis žingsnis rodo, kad Meta pripažįsta augančią decentralizuotų, atvirų socialinių tinklų paklausą ir laiko „Threads“ kaip tiltą tarp tradicinės socialinės žiniasklaidos ir fediverse..


Dabar populiaru:

Komentarai yra uždaryti.